RSS

HeRiDaS qUe SiGuEn SaNgRaNdO¡¡¡

jueves, 18 de octubre de 2007

JUSTICIA, SOLO JUSTICIA...
Todos siguen presentes:

José Luis Atahuichi Ramos (44 años), Ramiro Vargas Astilla (22), Demetrio Coraca Castro (62), Simael Marcos Quispe (20), Juan Cosme Apaza (44), Marlene Nancy Rojas (8), Sergio Vargas Castro (19), Arturo Mamani Mamani (42), Marcelo H. Cussi Vargas (21), Domingo Mamani Mamani (32), Jacinto Bernabé Roque (61), Edgar lecoña Amaru (20), Jaime V. Quispe Zacarías (30), Braulio Callizaya Dorado (38), Benita Ticona (45), Florentino Poma Flores(34), Rosendo Ríolobos Alba (43), Raúl Huanca Márquez (70), Juan Carlos Barrientos (32), Germán Carvajal Valencia (36), Víctor Arcani Ticona (36), Filomena León Mendoza (36), Serapio Arnada Calle (40), Walter Huanca Choque (25), Alex Llusco Mollericona (5), David Salinas Mallea (29), Juan Carlos Gutiérrez Tinta (23), Marcelino Cuty Mamani (sin dato), Nicolás Morales Choque (24), Luis Reynaldo Cusi Quispe (22), Francisco Ajllahuanca Alanoca (43), Luis Fernando Quelca (16), Manuel Yanarico Janco (35), Damián Luna Palacios (30), Efraín Mita Quispe (22), Edmundo Charcas Choque (41), Marcelino Carvajal Lucero (59), Roxana Apaza Cutida (19), Constancio Quispe Mamani (43), Máximo Vallejos Caiza (21), Augusto Hilari Pari (50), Juan Ticona Mamani (68), Damina Larico Maquera (22), Richard Charca Chana (23), Félix Bautista Paco (26), Wilson Hugo Chuquimia Durán (32), José Masías Quispe (30), José Miguel Pérez Cortez (40), Félix Javier Quispe Tacco (23), Enrique Héctor Marín Limache (40), Marcelo Chambi Mollinedo (sin dato), Teodocia Morales Mamani (38), Jhonny Sunavi Quispe (28), Narciso Colque Mamani (26), Lucio Santos Gandarillas Ayala (33), Carmelo Mamani Patzi (47), Eduardo Hino Baltasar (35), Roberto Huanca Porce (34), Vidal Pinto Blanco (21) y Wiler Ortiz Córdoba (35).

Fuente: Dato oficial del Comité Impulsor del Juicio de Responsabilidades.


"TAMPOCO OLVIDEMOS A QUIENES COLABORARON COMO FUNCIONARIOS
Y COMO ALIADOS POLITICOS"

La democracia que se recupero y se lucho se tranformo en un uso macabro del poder y la matanza, de la discriminación, del supuesto concenso, de la venta de tu país, de heridas que no sanan, de defender un estado pasar a defender intereses de pocos, de ser tablero de ajedrez donde puedas matar peones para mantener al rey, para comprar tu conciencia en un voto, para escucharte pero no parar decidir, la democracia por la que murieron nuestros heroes y que nos dejaron como herencia nos la arrebataron para sus intereses, la arrebataron para ellos y ahora nosotros tendremos que recuperarla para nuestros hijos.

imagenes de:
http://fadocracia.blogspot.com/

DeRrOcAr A eVo MoRaLeS ¡¡¡ 1° parte

martes, 25 de septiembre de 2007

A pesar de ser una noticia a voces en los pasillos, calles y plazas, ya se dio a conocer de manera pública algunos planes y estrategias que son dirigidas a terminar una gestión de gobierno, mas allá de ser gobierno constitucionalmente elegido, pensaran muchos conservadores y ultra-conservadores que, si derrocaron estos indios a tres presidentes porque nosotros no podemos con uno que es su representante. Quizás la lógica es muy facilona por el momento que pasa el país y nada objetiva, pero es una lógica de las muchas que salieron y que no la quieren decir, es una lógica colonial heredada desde nuestros abuelos, el ejemplo claro es la polarización de la ciudadanía boliviana construida a partir de un discurso de enfrentamiento, atrincheramiento y lo peor clasista hasta llegar a términos racistas que se refleja en los discursos de lo indígena como totalitarismo y lo mestizo como símbolo de democracia y paz (ahora los que se definían blancos aparecen como mestizos), pues la mentalidad imperante en nuestra historia boliviana es que el cambio solo lo hacen ellos (nosotros todos los que no somos indios). En un momento como el que esta pasando el país como los cambios estructurales que innegablemente están en proceso de construcción como las nacionalizaciones y la Asamblea constituyente como base de la nueva Bolivia, se logro poner en enfrentamiento con las formitas regionales desde la esquina como visión nacional y de verdadero progreso; esto demuestra en primer lugar y de forma inmediata que todos y toda la nación sale perdiendo, aquí la cosa era dividir y enfrentarse, ya lo lograron jugando con el fantasma del miedo del totalitarismo, de la anarquía unida al socialismo y comunismo, jugando con nosotros la clase media (o quizás ¿somos media clase o una clase a medias?), un juego de ellos, de los otros, de los oligarcas que con un discurso de que hay 1 o 2 quizás 3 millones de oligarcas marchando y pidiendo paz y democracia, te hacen el juego del tonto útil, el juego de manejar un títere, un títere que hará ver sus intereses en mi persona como si fuera de nosotros, un títere que es también pueblo y que toda su esperanza esta en estas tierras que tiene un nombre, una clase y quizás (si es que existe las razas) una raza, la mestiza. Aquí en esta pelea supuesta y encubierta todos perderemos, todos los que sentimos y queremos seguir siendo bolivianos, porque al final los que terminen sacándose los ojos serán los que no puedan salir del país en avión y depositar su dinero en cuentas de Europa o EE.UU, porque cuando termine la catástrofe a la cual nos están llevando y nos dejamos llevar, volverán como salvadores de un país que quería dejar de ser pobre y humillado pero que terminó siendo otra hacienda mas sin dignidad, sin fuerza y que no es posible y viable que siga siendo un país con un Estado Boliviano y todos derrotados diremos… ¡¡¡Bienvenida Nación Camba!!!.

Me perdi... nove???

viernes, 14 de septiembre de 2007

A veces la cosas pasan por algo... dicen muchos, a mi me salio un viaje fuera de mi país por unos meses y estar alejado de la computadora y entrar solo por la necesidad para comunicarme me fue casi imposible escribir algo, pero la realidad de mi país me obliga darme mas tiempo, leer lo que pasa y sentirme como si estuviera allá porque es lo primero para el boliviano querendon de su tierra.
Ahora tratare de escribir mas seguido y quizás en una de ellas muestre los lugares que conozco, hasta pronto...

Del DicHo Al HeChO HaY...

viernes, 27 de julio de 2007

La parada militar y cívica de indígenas del país a realizarse en santa cruz por el aniversario de las fuerzas armadas pero sobre todo de las fiestas patrias, se torno en abierta agresión a los sectores cruceños. Es difícil pensar que un desfile que supuestamente tendría connotaciones cívicas de festejo y agasajo a la patria se torno en ofensa, sobre todo cuando estas palabras de agresión y provocación (que supuestamente es por parte del gobierno y de los sectores indígenas hacia santa cruz) vienen precisamente de una región que mediante sus portavoces cívicos y del sector de la prefectura manifestaron a los cuatro vientos su convicción democrática, donde la libertad y la igualdad van de la mano; encontramos contradicciones fuertes en el discurso y en la acción, quizás negar la participación y el derecho a marchar y desfilar en actos cívicos militares en algunas regiones demuestra y ratifica la negación de una de las esencias del estado de derecho, que es la libre expresión y manifestación, con estas actitudes dichas no me quiero imaginar como sería la cosa cuando se implemente un estatuto autonómico como nos lo presentaron.
La muerte civil, la falta de la libertad de expresión, la falta de derechos, la negación del sujeto diverso y niveles de discriminación (no quiero usar racismo aunque los hechos y dichos dicen eso) esta tomando cuerpo seriamente en sectores cruceños; porque ahora mostrar civismo solo con santa cruz en santa cruz y desde santa cruz es valido, un desfile cívico de bolivianos es ofensa y provocación, sobre todo si eres indio.
Espero que el defile, si es que lo realizan, sea de festejo y sobre todo de muestra de unidad de Bolivia porque será una oportunidad de oro el encuentro de hermanos bolivianos diversos y que santa cruz ratifique su ley, el de la hospitalidad por supuesto; y por parte del sector campesino el respeto a su gente y la ciudad.

Al FiNaL cOn CoNsIgNa DiFeReNtE

viernes, 20 de julio de 2007

Los cabildos como demostración de convocatoria en número de ciudadanos alrededor de consignas, discursos, posiciones políticas y pronunciamientos puestos en consulta son aceptados o negados por el pueblo presente, se volvió como parte fundamental de la democracia y como parte de ella el ejercer ese derecho ciudadano.
Las experiencias de los cabildos cruceños nos dieron una mirada de la efectiva convocatoria, pero sobre todo de la unidad en base a un discurso y posicionamiento, el de la autonomía, abriendo un verdadero análisis y debate sobre el tema. Revisando los blogs bolivianos sobre todo los activos en temas políticos y de opinión sobre el proceso actual boliviano y los noticieros, la discusión del cabildo paceño se torna sobretodo en dos puntos, el apoyo del gobierno y la más facilona No hubo dos millones de personas, además que fue copia.
En realidad se debería discutir si es conveniente para el país el traslado de los poderes, o las posibles soluciones, efectos o los espacios y sectores que se debería tratar el tema, todo esto incluido a partir de análisis históricos, económicos, sociales, políticos etc. e incluso diría, hasta desde la perspectiva geográfica y geopolítica como leí por ahí.
Creo que los anticipadores, magos, visionarios, analistas, futurólogos y ramas anexas de los blogueros bolivianos, asumieron con anterioridad la falta de capacidad, conciencia y de acción del pueblo paceño y al final de los ciudadanos que sin haber nacido en esta tierra asumieron la defensa de ella, al parecer estos futurólogos y analistas no saben o no se acuerdan de la historia como octubre y febrero del 2003, las manifestaciones del 2000, la matanza y la masacre de los golpes de estado y gobiernos de facto en este pueblo de La Paz, la revolución del 52´, los miles de soldados indígenas en su mayoría a la guerra del chaco y antes a las guerras del acre y del pacífico, la guerra civil de 1899, zarate willka y por supuesto muchísimo antes estuvo tupac katari y por ultimo los que pelearon para la independencia de esta tierra boliviana, solo quise dar algunos ejemplos de lucha y de sangre donada por el pueblo paceño.
Antes que me respondan, se muy bien que quizás todos nuestros antepasados y todos los Bolivianos participamos de los hechos históricos que acabo de describir, pero en La Paz se muere por la bolivianidad y los ejemplos existen, me temo que despertaron un monstruo dormido y creo que este monstruo se dio cuenta que su lucha nacional no le permitió mirar su región y que se quedo SOLO incluso echándole la culpa del atraso, fracaso y subdesarrollo de Bolivia (opinión vertida en declaraciones de connotados cívicos y ciudadanos de las otras regiones). Creo firmemente que en esta pelea, sea cual fuera el resultado, no sale ganando La Paz, Chuquisaca o Bolivia, aquí en principio ya hay un ganador y son los que nunca quisieron la Asamblea Constituyente, los que no quieren a Bolivia unida, los que nos quieren dividir y los que quieren formar su Estado destruyendo el Boliviano, un dicho dice divide y vencerás y ellos ya empezaron a vencer.
Al final el eslogan “la sede no se mueve” fue cambiado, nuevamente surge el sentimiento de país y no de región, el sentimiento de bolivianidad sobre el de paceñidad, el ciudadano y el pueblo que estuvo presente le ganó al discurso de los oradores, le ganó a las demandas preparadas del cabildo, le gano al sentimiento regional y nuevamente se miro al país como un todo y salio una sola demanda popular y una sola consigna, pidiendo “POR LA UNIDAD DEL PAIS” cosa que a mi no me agrede o desagrade como a otros, lo digo porque nadie me lo contó ni lo leí en el periódico o en un blog y tampoco lo vi por la televisión, porque simplemente… lo viví.

EL SER PACEÑO... un homenaje de corazón.

martes, 10 de julio de 2007

La idea salio de un email que me mandaron (no se quien es el autor pero quise aumentar algunas cositas), entonces decide honrar a la ciudad que me acogió con todos sus brazos pero sobre todo, honrar a sus habitantes, ellos hicieron que la paz sea la paz nomás¡¡¡ y como estamos cerca de las fiestas julianas decide darle mi pequeño homenaje.
Te consideras un(a) verdadero(a) paceño(a)?, entonces:
- El Illimani no deja de asombrarte.
- Sabes que seis personas (aparte del maestrito) entran en el taxi.
- Cheleaste con tus amigos jugando cacho.
- Dices yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (en todas sus versiones, formas y colores) cuando los changos hacen sus chistes.
- Chupaste en la Playa, los mástiles del Stadium, el Atrio, las plazas de Achumani, el Montículo, la plaza Scout, en las cholas o la histórica plaza Avaroa.
- Piensas que el mejor ejemplo de caos organizado es La Paz, especialmente la Pérez.
- Preguntas el porqué no hubo hoy alguna manifestación, protesta o marcha.
- Te ríes de los gases lacrimógenos (es que ya no nos causan efecto).
- Comiste los tradicionales chicharrones de Irpavi, Villa Fátima o de las rieles en la Huyustus.
- Alguna vez diste de comer a las palomas de la plaza murillo.
- Una de tus palabras favoritas es salud!!! y curaste el chaki con una, dos...tres...salud de nuevo.
- Te congelabas en las mañanas al ir al colegio y luego morías de calor a la salida.
- Te encanta la marraqueta.
- Todos son tu parientes (esperá un cachito hermano querido; como es papá, etc.).
- Piensas que no hay nada mejor para el chaki que una chela, un fricacho, salteña o tucumana.
- Compras billetitos cada 24 de enero, aunque no creas en el ekeko, solo... por si acaso...
- Tu cerveza favorita obviamente es la Paceña.
- Alguna vez puteaste contra los minibuseros y en otra le dijiste al maestrito por un peso aquisito a unas cuadritas nomás.
- Estabas con tus amigos y salió la típica frase: qué hacemos?…..chuparemos!!!
- Amas La Paz de noche (esas lucecitas titilantes de las casas del frente de la ciudad, a manera de estrellas, son lo mejor!!!)
- Mezclaste trago en bolsa y lo pasaste de nuevo a la botella. (Solo para expertos).
- Tomaste un te con te (de tres lucas) en la verbena del 16 de julio o te amaneciste en la fiesta de la calle Potosí (El Hamburgon).
- Tus puntos de encuentro son la plaza del estudiante, el reloj de la Perez o el monje.
- Dices que eres más Kolla que el chuño.
- Tienes tu caserita de todo y cuando compras algo pides yapa (y la yapa caserita?).
- Saliste de un boliche a las tres, cuatro, cinco o seis de la mañana directo a comer un anticucho o una perroburger y terminaste o fuiste a recuperar la borrachera a Las Velas.
- Eres del Bolivar o del Tigre y alguna vez fuiste a la barra a saltar y gritar por tu equipo.
- Has coimeado a algún paco, y te measte cuando te paro la paca rubia.
- Vas a la Eloy a comprar algún artículo electrónico y de "shopping" a la Huyustus.
- Vas a comer los sandwichs de chorizo al Merlan o unas tucus al prado y algún sábado por la tarde vas a la final Saavedra y haces fila de 1 hora para comer los famosos sandwichs de chola.
- Tu almuerzo tiene papas, marraqueta y un klinex (por la llajua que te hace moquear).
- Algo o alguien en tu vida te ha “estido”.
- El sorojchi te parece cosa de maricas.
- Y no te faltan fiestas (matriquis, cabo de años, prestes, entradas folkloricas, etc.).
Si alguna vez hiciste o dijiste alguna de esas cosas, eres paceño y un Chukuta pico verde, si no de nacimiento eres de corazón, felicidades a mi chukuta linda paceñita (te quiero arto de mucho), GRACIAS LA PAZ Y A LOS PACEÑOS … ¡¡¡VIVA LA PAZ Y NADA MAS!!!

Clasificación del sujeto

jueves, 5 de julio de 2007

“La revolución ya no es vista (de la forma clásica) a partir de la categoría de poder, sino de la constante lucha del sujeto social contra el poder, contra sus distintas formas. El sujeto rebelde crea un lenguaje, el cual dice que el cambio deseado no será más otra trampa del poder verticalmente construido, sino la autoorganización y autodeterminación de los explotados y dominados; algo que no se puede construir en la subordinación de una totalidad represiva que subsume la multiplicidad en un universal homogéneo hegemónico”(Tischler).

Esto me hizo pensar en los discursos y posiciones divididas y extremas haciendo necesario el encasillamiento y clasificación para tener una lucha, discurso y posiciones que necesitan y encuentran un contrario para enfrentarse, de un contrario diferente a ti y a tu clasificación de clase; ellos necesitan de un camba y colla, de un mestizo e indígena, de un autónomo y un centralista, de unos que según ellos buscan la libertad frente a los otros que quieren el totalitarismo, de unos que piensan que todos somos mestizos y otros que todos somos indígenas, de progresistas y desarrollistas frente a subdesarrollistas, de revolucionarios y contrarrevolucionarios, de kara contra el tara, de comunitarismo versus liberalismo y muchas más. La lucha no es entre nosotros, la lucha es en contra de la clasificación como punta de partida del enfrentamiento, contra la clasificación que te hace el poder para mantener su poder, contra la clasificación que te da armas para enfrentarte al otro que no es de tu clase, contra la clasificación que no te permite autoclasificarte, contra la clasificación que te cambia el sentido de las palabras disque elaborando un nuevo lenguaje que al final solo es, el de mantenerse en el poder; contra la clasificación que te vuelve objeto y no sujeto para sumar su poder, contra la clasificación utilitaria de mi consciencia y ser mayoría para su poder, contra la clasificación en leyes, normas y estatutos para dirigir su poder sobre mi, al final su lucha es por el poder y mantenerse en el poder; nuestra lucha debería ser la de destruir el poder de la clasificación del sujeto en objeto, porque de ahí se empieza a destruir el poder hegemónico de la dominación mediante su clasificación hacia ti.

Coordinadora de la democracia?

jueves, 28 de junio de 2007

Recientemente aparecio a la luz pública una coordinadora de la democracia, y como estamos en democracia es legítimo, con spots de televisión, mensajes a la nación y demás acciones comunicativas en los diferentes medios. Una coordinadora que nace de la necesidad coorporativa y sectorial (como otros actores y sectores que aprovechan la coyuntura constituyente) de sobrevivir pero sobretodo de no ser afectado y tocado en sus intereses, el pedido concretamenta es que debe haber libertad de la educación, proclama que fue el cotenido discursivo que encierrera la petición y el deseo de que el estado apoye a la educación particular mediante la subvención de los impuestos.
Pero lo que quiero señalar y enfatizar es que, viendo el proceso de los ultimos años en los cambios, los discursos, las posiciones políticas, los nuevos actores, la dinamicas sociales en disputa y sus relaciones de lucha, creo que es un mensaje claro y conciso (por parte de actores ligados a la libertad económica como base fundamental del desarrollo) al presidente de la república, al movimiento social, a los constituyentes oficialistas y constituyentes que apoyan el "proceso" e incluso al proceso mismo en sí, un mensaje claro que dice: No queremos que sigan nacionalizando en el país.
Los sectores que se podrian llamar contrarevolucionares (los llamo asi para diferenciarlos) se van alineando y saliendo a la palestra mostrando diferentes acciones y sobre todo la capacidad de articulación y de hegemonización del discurso en dos palabras polarizantes: la libertad frente al totalitarismo. En un páis con tantas diferencias de todo tipo y de todo pensamiento me parece totalizante el discurso ya que la libertad me hace decir y querer un tipo de democracia, pero creo que no queremos una democracia totalitaria en sus instituciones ni un libertinaje de ellas, simplemente una que todos aportemos una verdadera democracia.

Racismo en porcentajes

domingo, 24 de junio de 2007

Leí en una nota (hoy domingo) en el periódico El Diario sobre racismo, mas concretamente indica que un 70% de la población boliviana cree que hay racismo en nuestro país, en porcentajes por departamentos dice que según datos de APDHB, de estos indicadores sobre el racismo, el 73.5 por ciento de los entrevistados considera que Santa Cruz es el departamento donde existe más racismo y 23.1 por ciento considera que es en el departamento de La Paz.
Se presentara un anteproyecto de ley “por el respeto a las diferencias contra toda forma de discriminación” al Parlamento Nacional por la APDHB, organizaciones sociales y diputados.
Habrá sanciones como por ejemplo: las y los discriminadores serán sancionados con una pena privativa de libertad de 2 a 4 años o de 40 semanas de servicio a la comunidad, en el caso de la instigación pública a discriminar, será sancionada con 30 a 40 semanas de servicios a la comunidad, la apología pública a discriminar será sancionada con una pena privativa de libertad de 2 años o de 10 a 20 semanas de servicio a la comunidad.
La pregunta que me hago es que ¿una ley será suficiente para acabar con el racismo?, algunos dirán ¡por algún lado hay que empezar!, yo prefiero empezar por los valores y no por los temores, el racismo se acaba cuando entendamos que hay diferencias existentes por las diferentes construcciones que hay en las múltiples sociedades, pero que esas diferencias no generan superioridad o inferioridad.
Si del concepto raza sale él término Racismo que defiende la diferencia racial y supremacía de unos pueblos sobre otros, en Bolivia estamos en un momento de alta tensión, no se si es racial en su totalidad, pero de que hay aspecto racistas existen, incubiertos en algunas concepciones e instituciones en nombre de defender la democracia, de centralismo, de separatismo, de oligarquia, de pueblo, de visión de una nación y de naciones, de estado, de autonomía departamental e indígena, de desobediencia y resistencia civil, de colla, camba, chapaco y chaqueño, de mestizo, de blanco, de indio, de kara y tara, todos incubiertos en historia, en discurso y les aseguro que hay mas, pues ahora necesitamos encontrar no la supremacía de un pueblo sobre otro, simplemente la unidad en las deconstrucción de esas diferencias, difícil muy difícil y si lo hacemos seremos una Nación o Naciones Estado paradigmático y ejemplo en el mundo, porque una nación-estado occidental creada en la unidad de la raza volviéndose racismo estatal, será cambiada por la unidad y necesidad de estar juntos, por la necesidad de construir un país único, basado en el sentimiento de unidad y no, en la raza.