RSS

AhOrA mAs QuE nUnCa

lunes, 5 de mayo de 2008


Cabeza abajo, frustración, impotencia, derrota???; NO con un rotundo NO. Muchos pero muchas veces las supuestas derrotas y las derrotas de verdad fortalecieron al movimiento popular que terminaron en momentos de revolución, si en revolución no en un enfrentamiento sin sentido, no en una revuelta que mantenga un poder constituido, no en situaciones que terminen en una mesa de dialogo y por lo tanto al final nada cambie, al final el momento decisivo hace o por lo menos encuentra en sus estructuras mas fuertes que se remuevan los cimientos y cambien aspectos decisivos de la sociedad, ahora los cambios están planteados o las asumimos dialogando, o las asumimos imponiendo.
Estos hechos que a veces se miran como triunfos o como derrotas son momentos que no definen el desarrollo histórico de una sociedad, y se piensa que lo hacen en el simple hecho de darle fecha y darle el nombre, el hecho histórico y es necesario mirarlo de esa forma se constituye en momentos históricos que se van desarrollando de acuerdo a la dinámica de la lucha social, porque su contradicción es elemental para el desarrollo histórico. Esto puede hacerse también para una revolución burguesa como la autonómica, pero lo que no se entiende (que a pesar del análisis sirve también para ellos) sobre todo es para darle al pueblo, a la clase oprimida las armas suficientes (en niveles de análisis para su defensa y eso siempre es una victoria.
Lo que paso con el referéndum autonómico, es elevar los niveles de confrontación y por lo tanto las contradicción se van encontrando en espacios que a veces no queremos, lo que falta discernir es mirar los niveles objetivos y subjetivos que posibilitan llegar a una verdadera confrontación (que dolerá a millones), y cuando eso ocurra la dirigencia nacional será un poste que mirará el rebalse de su rio pasándole por encima y nadie podrá detenerla, y es ahí en ese preciso momento que los espacios brindados para el dialogo serán un recuerdo y un lamento que no se supo asimilar en su momento, y después y solo después llega el momento de arrepentimiento de la dirigencia, porque el pueblo no tendrá el tiempo de tener sentimientos que se los habían negado en su oportunidad.
Ahora mas que nunca y por ahora esta en las manos de la dirigencia DIALOGAR, porque si no hablamos no nos superamos, y si no nos superamos no merecemos un estado plurinacional o por lo menos nacional, y eso si o si es acabar con esta sociedad.

8 comentarios:

RS-7980 dijo...

derrota... y grande! enorme! goleada! ("le monde" habla de bofetada a morales en su edicion de hoy). muerte al gobierno masista antidemocratico.

La Vero Vero dijo...

Ay el RS, siempre tan constructivo.

Dos cosas quedan me quedan de cierto por el momento, Juan Pablo. La primera el escenario de diálogo está reconfigurado (aunque parezca desfigurado) es tiempo de la política. Y dos, ayer fue una inflexión de la democracia electoral, por el nivel de ausentismo y, los hechos de violencia y las no-condiciones en las que se llevo a cabo esta consulta. ¿qué se hizo ayer? Legitimar una demanda que ya se sabía legítima. Habrá que mirar las arenas de lo político ahora, ya toca.

Un abrazo

JuAnPaBlOff dijo...

bueno rs-7980 goleada donde solo jugo un equipo y todavia con mas jugadores de lo habitual. para el masismo puede ser pero para los movimientos populares NO.
vero es verdad se configura mejor la cosa en que la lucha de clases sale mas fuerte en cada escenario que le brinda el momento.

Javier Sandoval A. dijo...

Lógico...sin las autonomías son movimientos populares...o vas a negarlo?. O esa cuestión es propiedad exclusiva de los indígenas?. De todas maneras el 4M votamos los blancos, los negros, los mulatos, los cholos, los cunumis, los gringos, los altos, los bajos, etc...
Aunque Uds, queridos oficialistas y "perros de hortelano" no lo quieran aceptar: ganó la democracia. Ganó Santa Cruz y ganó Bolivia. Y sí que fue una tremenda bofetada al gobierno de Morales.

JuAnPaBlOff dijo...

si fue al gobierno repito lo fue, pero chango acaso todos los que estan en contra de sus estatutos son masistas? no seas chico de mente y amplia un poco mas tu mirada, la autonomia o la NCPE da igual si no tiene cambios profundos y como no los tienen y menos lo tienen lso estatutos ... NO ME GUSTAN asi de simple, la autonomia no debe ser cosntruida por RICOS sino por los pobres.

Javier Sandoval A. dijo...

Si no sos masista, entonces tenés la otra opción que planteé. Jejejeje.
"No te gustan" nuestros Estatutos?. Bien por vos. Aunque me hubiera gustado un análisis más serio que el simple gusto o el hecho de que según vos: debieron redactarlo los pobres.
Amigo, conozco demasiado bien la ideología marxista y estos tus conceptos anacrónicos incluso fueron superados o mejorados. Un ejemplo: la "Glasnot". Te aconsejo un excelente libro: "La Perestroika" del mismísimo Gorbachov.
En fin...Aún sigo esperando que UNO SOLO DE UDS. me demuestre que los E.A. son "excluyentes, racistas y que solo benefician al latifundio y a los ricos".

Creo que esperaré sentado...y capaz que me duerma...

JuAnPaBlOff dijo...

exluyentes, racistas y solo benefician al latifundio por supuesto no esta de esta forma y no lo leas como esta, porque lo que hay es ideologia expresada en norma si lo ves asi cambia la cosa.

Javier Sandoval A. dijo...

Y qué "forma" están?. No me la charlés, querido. No tienen argumentos para sustentar sus acusaciones...ese es el problema de Uds, zurditos.

Cuál ideología en los estatutos?. Podrías demostrarlo?.